在經(jīng)歷了5輪拍賣后,近日,被執(zhí)行人深圳鉅盛華持有的新疆前海聯(lián)合基金30%的股權(quán)拍賣,終于迎來“白衣騎士”。阿里資產(chǎn)司法拍賣顯示,上海證券出價3766.224萬元競得該部分股權(quán)。
公募業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,上海證券購買新疆前海聯(lián)合基金股權(quán)相關(guān)事宜仍待監(jiān)管部門審批,進(jìn)展順利的話,券商帶來專業(yè)的投研能力和資產(chǎn)管理資源優(yōu)勢,以及給予基金公司一定程度的銷售支持,或能帶領(lǐng)公司改變現(xiàn)狀。
上海證券競得前海聯(lián)合基金30%股權(quán)
近日,阿里司法拍賣平臺顯示,被執(zhí)行人深圳市鉅盛華股份有限公司持有前海聯(lián)合基金的出資額6000萬元股權(quán)在經(jīng)歷了5次拍賣后,終于一錘定音。
公開信息顯示,新疆前海聯(lián)合基金成立于2015年8月7日,是國內(nèi)成立的第99家基金管理公司,公司共有5家股東:深圳市鉅盛華股份有限公司、深圳粵商物流有限公司、深圳市深粵控股股份有限公司、凱信恒有限公司,前海人壽保險股份有限公司,各股東持股比例分別為30%、25%、25%、15.1%、4.90%。
企查查數(shù)據(jù)顯示,上述5位股東中,深圳鉅盛華已被列為失信執(zhí)行人和被執(zhí)行人,股權(quán)被凍結(jié),并被限制高消費(fèi);深圳粵商物流同樣被列為失信執(zhí)行人、被執(zhí)行人并被限制高消費(fèi),凱信恒也有股權(quán)凍結(jié),深圳深粵控股也已經(jīng)成為被執(zhí)行人。
本次拍賣的正是第一大股東深圳鉅盛華持有的股份,該標(biāo)的物整個拍賣過程可謂是一波三折。
2024年3月,第一次因“案外人對拍賣財(cái)產(chǎn)提出確有理由的異議”撤回拍賣,7月第二次因無人出價流拍,8月第三次拍賣,原中小股東深圳粵商物流有限公司拍下標(biāo)的,但因沒有支付尾款導(dǎo)致拍賣失敗,10月份第四次拍賣再度流拍,隨后2025年2月再次被掛網(wǎng)變賣,上海證券有限責(zé)任公司在公開競價中,以3766.224萬元最高應(yīng)價勝出,如進(jìn)展順利,上海證券或?qū)⒊蔀樾陆昂B?lián)合基金第一大股東。
多家公募規(guī)模低于百億,仍面臨多重發(fā)展難題
近年來,還有嘉合基金、東海基金、寶盈基金、上銀基金等多家中小基金公司股權(quán)被頻頻掛牌轉(zhuǎn)讓,新疆前海聯(lián)合基金股權(quán)拍賣難,一定程度上折射出中小規(guī)模公募基金發(fā)展的艱難困境。
以新疆前海聯(lián)合基金為例,在管規(guī)模少,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一是中小公募面臨的難題之一。天天基金數(shù)據(jù)顯示,2020年是新疆前海聯(lián)合基金發(fā)展的黃金期,當(dāng)年年底在管規(guī)模達(dá)到496.27億元,隨后在管基金規(guī)模不斷縮水,截至到去年底僅剩97.51億元,基金49只,并且以固收類為主。
2021年9月以來,新疆前海聯(lián)合基金就沒有新基金成立,新公募產(chǎn)品上報也同時停留在2021年9月。在2022年發(fā)行的新疆前海聯(lián)合中債1—3年國開行指數(shù)基金、前海聯(lián)合鑫享價值基金均以募集失敗告終。
一方面,公募基金?管理總規(guī)模在2024年突破32萬億元,但中小公募仍然面臨規(guī)模小的困境。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至今年2月10日,在所有持牌公募機(jī)構(gòu)中,有34家中小公募基金管理規(guī)模在百億及以下,并且多數(shù)公司的固收類產(chǎn)品規(guī)模占比較高。
某華南公募基金行業(yè)人士對記者表示,中小基金公司面臨行業(yè)明顯“馬太效應(yīng)”,隨著行業(yè)逐步向指數(shù)化發(fā)展,頭部公募在ETF上取得更大先發(fā)優(yōu)勢,無論是渠道、營銷還是費(fèi)率,中小基金公司都很難和大公司競爭,中小公司想要突破發(fā)展困局,還是需立足自身資源稟賦,走出特色、差異化發(fā)展之路。
“股東對基金公司的支持至關(guān)重要,上海證券成為新疆前海聯(lián)合基金第一大股東或能帶領(lǐng)公司改變現(xiàn)狀,券商具有自營、資產(chǎn)管理資源優(yōu)勢,以及給予基金公司一定程度的銷售支持,對中小基金做大規(guī)模可以起到幫助作用。”上述人士表示。
校對:劉星瑩