至正股份(603991)2月6日晚間公告,公司及相關(guān)當(dāng)事人收到深圳證監(jiān)局出具的警示函。
經(jīng)查明,至正股份存在的問題主要是2020年4月11日,公司為原實(shí)際控制人及時(shí)任董事長(zhǎng)侯海良1670.37萬(wàn)元借款提供關(guān)聯(lián)擔(dān)保,未履行董事會(huì)、股東大會(huì)決策程序且未及時(shí)履行信息披露義務(wù),違反了相關(guān)規(guī)定。
上述情形反映出至正股份在規(guī)范運(yùn)作、信息披露等方面存在問題。公司原實(shí)際控制人及時(shí)任董事長(zhǎng)侯海良等對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。深圳證監(jiān)局決定對(duì)至正股份、侯海良等分別采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
至正股份表示,公司董事會(huì)、管理層和相關(guān)責(zé)任人員高度重視《決定書》中提出的問題,公司及相關(guān)責(zé)任人員將以此為戒,認(rèn)真吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),杜絕此類事項(xiàng)再次發(fā)生。
回溯前情,至正股份2024年11月16日公告,公司收到上海市閔行區(qū)人民法院出具的民事起訴狀及應(yīng)訴材料獲悉,2020年4月11日,公司原實(shí)際控制人及時(shí)任董事長(zhǎng)侯海良,與公司、原告三方簽署《還款及擔(dān)保三方協(xié)議》,約定借款總額為1670.37萬(wàn)元,由公司向原告承擔(dān)不可撤銷無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。此后,侯海良僅履行了部分還款義務(wù),剩余部分未歸還。近日,原告將侯海良、公司訴至上海市閔行區(qū)人民法院,訴訟請(qǐng)求償還剩余借款本金793.87萬(wàn)元及利息160萬(wàn)元人民幣,并支付相關(guān)訴訟費(fèi)用。截至目前,侯海良已與原告經(jīng)友好協(xié)商自愿達(dá)成和解協(xié)議,并已支付和解款項(xiàng),雙方之間債權(quán)債務(wù)已終結(jié),原告已向上海市閔行區(qū)人民法院遞交撤訴申請(qǐng)。
據(jù)至正股份彼時(shí)公告,公司收到該案件后,立即組織開展自查。經(jīng)查詢公司檔案,公司檔案中既沒有案件所提及的《還款及擔(dān)保三方協(xié)議》原件或復(fù)印件,也沒有涉及上述借款擔(dān)保事項(xiàng)公司用印記錄。經(jīng)查詢公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及股東大會(huì)會(huì)議存檔資料,也未曾審議過涉及上述擔(dān)保案件所提及的相關(guān)議案。上述事項(xiàng)未經(jīng)公司內(nèi)部審批手續(xù)、未經(jīng)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和股東大會(huì)審議,系在原實(shí)際控制人侯海良控制時(shí)期、第二屆董事會(huì)治理下,以公司名義進(jìn)行的違規(guī)擔(dān)保。
至正股份稱,本次案件債權(quán)債務(wù)已終結(jié),原告已向上海市閔行區(qū)人民法院遞交撤訴申請(qǐng)。公司對(duì)原告的違規(guī)擔(dān)保情形已經(jīng)消除。公司在本次案件中無(wú)需承擔(dān)責(zé)任,對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果沒有影響。
至正股份預(yù)計(jì)2024年年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.35億元到3.79億元,扣除與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入后的營(yíng)業(yè)收入為3.3億元到3.73億元。公司預(yù)計(jì)2024年年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為-5000萬(wàn)元到-2500萬(wàn)元,扣非凈利潤(rùn)為-5600萬(wàn)元到-3100萬(wàn)元。
業(yè)績(jī)預(yù)虧的主要原因是公司線纜用高分子材料業(yè)務(wù)毛利率有所下降,2024年度繼續(xù)虧損;公司因收購(gòu)蘇州桔云向控股股東借款產(chǎn)生的利息支出,以及因籌劃資產(chǎn)置換、發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金事項(xiàng)產(chǎn)生的中介費(fèi)用,導(dǎo)致相關(guān)費(fèi)用大幅增加。